Mal, muy mal comenzó el PP la campaña electoral a tenor de lo visto y oído en el tan esperado duelo de grumetes que el otro día acabó con un Pizarro malherido, un PP tocado, y unos votantes defraudados.
Desde este blog hace semanas hice referencia al debate que Solbes "regaló", eso pensé yo, a Pizarro para "enseñarle" un par de cosas sobre economía. Pues bien, de economía no creo que Solbes pueda dar lecciones a nadie, lástima que Pizarro tampoco hizo nada por dárselas a Solbes, pero de marcar el tempo de un debate sí que le dio un barniz al bueno de don Manuel.
Ya comenzó mal, con un Pizarro mirando a cámara de forma fugaz, repitiendo dos y tres veces las frases, e hilando un discurso poco sólido, muy anecdótico, y sin la contundencia intelectual ni verbal que la ocasión merecía. A tenor de lo comentado en los diarios, los asesores del PP debieron estar a sueldo del PSOE, si no no se entiende que la misma persona que defendió ante el Parlamento de Cataluña las actuaciones de Endesa frente al apagón eléctrico, o que luchó con uñas y dientes ante la frivolidad del ejecutivo español en la OPA sobre Endesa, que lleva una larga trayectoria de seriedad, constancia y principios, olvidase todo ello por una hora y se convirtiese en un pelele incapaz de acertar en la linea de flotación del inmenso buque socialista.
Le podría haber dado mencionando la OPA y el papel de "mudito" que jugó Solbes en la misma, la incapacidad de rebajar el diferencial con Europa del IPC, la ceguera ante la crisis que se avecina, la mala gestión durante el gobierno de González que llevó a la más grave crisis de liquidez de la Seguridad Social, la claudicación ante las medidas sociales populistas de ZP (alquiler, 2.500 € por hijo, 4.000 € de IRPF, etc.), la parálisis de medidas económicas de calado durante estos cuatro años, el repunte en el paro, la constante pérdida de competitividad...
Pizarro tiene mucho que aprender si quiere dedicarse en serio a la política. Como ya se habrá dado cuenta, las discusiones en este terreno no se guían por los datos y los hechos, sino por la contundencia dialéctica y la capacidad de presentar un discurso sólido y verosímil, llevando todo el tiempo la iniciativa. Me da el pálpito que la gente que asesora a los órganos de dirección del PP, a los candidatos y demás representantes del partido son unos inútiles e incapaces. Lo han demostrado durante la legislatura. Con todas las decisiones que ha tomado ZP y que han podido ser causa de duras críticas por parte del PP, ni una pequeña muestra han dado como consecuencia fisura alguna en la popularidad del gobierno. Todo el mundo reconoce que ZP ni tiene talante, ni gobierna por el interés de todos, ni tiene credibilidad: pues ni con esas las mentes preclaras de los populares han sabido sacar ventaja.
Si el PP quiere ganar alguna vez las elecciones generales, y no por demérito de los adversarios como pasó con González, debe contar con asesores y cargos capaces e inteligentes, debe abrirse más al electorado, ser más transparente, democratizar más sus órganos de decisión y dejar entrar savia nueva que renueve las ideas, no los principios políticos sino cómo ganarse al electorado y derrotar a los competidores, y ser menos endogámico: Del partido de las élites al partido de la clase media. No se trata de un viaje al centro, el centro no existe, la cuestión es conjugar la ideología liberal, con la protección social, a través de una excelente gestión, y la búsqueda del interés común, y lo más importante COMUNICARLO CON EXITO.
View Carlos Heble's profile
