Espías o el error de PRISA

"Este país tiene lo que se merece..." es la frase que últimamente más se escucha en los distintos mentideros mediaticos. Está claro, conforme la crisis engulle las economías de muchos, se traga los trabajos de otros y destruye las esperanzas de todos, algunos se mantienen inánimes frente a la golfería gubernamental.

Hace un año parecía que éstos amagaban algunos golpes, incluso muchos llegamos a pensar que los cuatro años de plaga socialista serían superados por cuatro años de buen hacer popular. Ahora respiro con alivio dando gracias a los votantes que en su momento apoyaron a ZP.

La situación a día de hoy es, en contra de las más racionales previsiones, que los socialistas están más encaramados al poder que nunca, y creciendo la distancia frente a un hipotético futuro en la oposición. Diría que la crisis ha traído la tranquilidad a la Moncloa, tranquilidad gracias a la mediocridad de la oposición, consecuencia de la falta de convicción y nula capacidad de liderazgo de Rajoy.

En este contexto lo que mejor le puede pasar a ZP es que Rajoy dure muchos años al frente de un Partido Popular sin brújula. Es por eso que alguien se debió equivocar cuando publicó El País el culebrón de los espías de la Comunidad de Madrid, hasta hoy sin pruebas.

Es cierto que el PSM le tiene ganas a Esperanza, y que Gallardón, promesa decadente del decadente PRISA, ve en ella una sombra más alta y perfilada que la de cualquier otro dirigente pepero. Pero no habían reparado en la poca fortuna de Rajoy tratando asuntos de índole interno, cuestión que por otra parte ya había sido acreditada por el líder de génova en ocasiones precedentes.

Como la estocada no ha sido mortal por falta de pruebas el morlaco se ha revuelto, y herido en su orgullo ha comenzado a envestir a propios y ajenos. Un Rajoy que acostumbra a "pasar por ahí" se ha encontrado despistado, sólo y sin aperos de toreo, obligando a salir en su auxilio a los mismos que en su día publicaron el escándalo.

Por resumirlo de forma sencilla: Virgencita que me quede como estoy. Eso es lo que ha debido pensar ZP al recordar los buenos tiempos con Rajoy, y las posibles consecuencias si la trama lograba alcanzar al líder del PP, asunto que por otra parte ya se ha producido (Esperanza 1 - RajoyPRISAGallardon 0). En el peor de los casos supondría el fin del status quo y la posibilidad del rearme moral y político de los populares, cuestión que unida a la crisis podría suponer el principio del fin, no de ETA sino de ZetaP. ¿Por qué si no los grupos mediaticos del gobierno no están hincando el diente como podrían?

Esta claro que el PSOE ha de ir con más cuidado a la hora de desarticular aquella parte de la oposición que puede hacerles daño, porque con ello es más fácil que lesionen a la parte amiga.

Por cierto, Soraya divina. Lástima que haya supuesto un paso atrás en su credibilidad como líder del primer partido de la oposición en el Congreso. Y me pregunto yo, ¿qué necesidad tenía?

Crisis: La gran oportunidad de CEOs inteligentes

Estamos hartos de ver cómo las empresas torean la crisis utilizando únicamente dos tipos de medidas: las reducciones de costes y/o los EREs como último paso para intentar seguir adelante con el negocio.

Los EREs, cuando llegan a las empresas como última oportunidad de esquivar el concurso de acreedores, certifican el fracaso del modelo de gestión previo, y de la ineficacia de los CEOs de lograr un crecimiento de la compañía de forma sostenible en lo social.

Llegados a este punto no hay otra solución, pero antes de alcanzar esta fase de no retorno se podrían haber ideado mecanismos que aseguraran la sostenibilidad de la empresa en tiempos de crisis.

Hay quien dice que el éxito es el peor enemigo del cambio, y por consiguiente de la innovación.

Pero como los tiempos de éxito y crecimiento han llegado a su fin, por lo menos no los volveremos a ver hasta allá por el 2011, lo que toca ahora pensar es en cómo movilizar a la compañía para que cuando lleguen las vacas gordas estemos en una mejor posición que ahora: Aprovechemos las vacas flacas.

No todo se resume en EREs, y las empresas que van a poder aguantar la crisis y capear la menor demanda de estos años deberían pensar en lo siguiente:

• Los tiempos de zozobra son los ideales para gestionar el cambio: Nadie se preocupa de pensar en mejorar cuando las cosas van bien (la complacencia es mala aliada de la innovación). Todo proceso de cambio pasa por la actitud de nombres y apellidos, y la disposición de ciertos despachos con ventanas a liderar el cambio.
• Los procesos que nos dieron el éxito en el pasado no garantizan que lo aseguren en el futuro: Aprovechemos la mejor disposición al cambio para revisar todos los procesos de nuestra organización. No tiene por qué ser una práctica cara, ya que la mayoría del conocimiento está dentro de nuestra casa. Simplemente se necesita el liderazgo directivo y alguna mente fresca que vea las cosas de forma distinta a como se ha venido haciendo en el pasado.
• Los procesos revisados pueden ser más eficientes con herramientas que los soporten: Si vamos a dar la vuelta al calcetín, mejor será que aprovechemos y nos aseguremos que la eficiencia es pone en el lugar donde se merece: el centro. Además nuevas herramientas necesitan de gestión del cambio, y el cambio como ya hemos dicho se acepta mejor en épocas de crisis.
• Asegure que una vez que la revolución ha llegado a su fin hay pequeñas revoluciones que mantienen el espíritu vivo: Impulse la creación de un grupo cuya misión sea el seguimiento y la mejora de los procesos de gestión del cambio de la compañía. Generará expertos en este área y se asegurará de tener todo el mecanismo bien engrasado.

En una palabra: Lo que en el pasado nos sirvió para tener éxito casi seguro que en el futuro nos llevará al fracaso. Como ya decían los griegos: :"Panta rei" ( πάντα ρει), o todo fluye.

Conceptos de izquierda y derecha

Este viernes pasado, para regocijo de algunos entre los que me incluyo, la tertulia de los catedráticos de Libertad Digital tv se dedicó a los conceptos de izquierda y derecha (en su acepción sinonímica de corrientes ideológicas contrapuestas en política).

La conclusión más general e importante a mi juicio es que dichos términos han quedado superados desde su oficialización en la asamblea nacional francesa que estableció una nueva constitución para la República Francesa, en las postrimerías de la revolución.

No sólo han quedado superados (carecen del peso sustantivo con el que fueron creados) sino que hay en día se utilizan de máscara para equivocar y ocultar las verdaderas ideologías, que nada tienen que ver con los conservadores partidarios de la monárquica Francia y sus adversarias clases populares prorevolucionarias.

Hoy en día izquierda es sinónimo de progresismo, un progresismo vacío, y derecha es sinónimo de fascismo, como si los fascismos no fuesen en su inicio impulsados por ideologías tradicionalmente clasificadas como de izquierda.

Recomiendo este vídeo, que aunque puede ser un poco largo, puede que despierte a alguna conciencia aletargada que ha venido asumiendo posturas por el simple hecho de pertenecer a un bando.

Nace el youtube para la enseñanaza

Así titula hoy el periódico La Razón un artículo en el que se hace eco de uno de los proyectos que Red.es lleva desarrollando hace tiempo dentro del programa Internet en el Aula, enmarcado en el Plan Avanza, y que tiene por objetivos, entre otros, la creación de una plataforma distribuida de contenidos digitales relacionados con la educación: El proyecto Agrega.

A nadie se le escapa que la siguiente revolución social en el uso de Internet será la relacionada con la consolidación de la creación y distribución de contenidos digitales de calidad, algo así como llevar a Internet lo que históricamente se ha venido haciendo desde radios, televisiones y productoras. Muchos de los medios de comunicación tradicionales ya están presentes en este medio. A estos se les está sumando la sociedad civil y en general los ciudadanos, que hemos encontrado en la web 2.0 el instrumento necesario para ser partícipes activos de esta revolución. Sin embargo, aunque en cierta medida ya se está iniciando, queda un sector todavía reacio a explotar toda la capacidad de la red, los tradicionales creadores y distribuidores de contenidos.

Esperemos que ideas como esta, sumadas al cambio de hábitos de la sociedad (un ejemplo de ello son el tremendo auge de los estudios universitarios online) haga replantearse a aquellos la estrategia de su negocio.

Mi enhorabuena a Red.es y a los responsables de estas iniciativas por ser la punta de lanza de la tantas revoluciones tecnológicas que hasta ahora nadie ha querido liderar.

Relativismo y progresismo

Lo que se viene llamando progresismo tuvo su impulso más relevante durante la revolución francesa. Fue entonces, cuando se logró un cambio de régimen en el país vecino, hasta entonces una de las más potentes monarquías absolutas de Europa, hacia un sistema basado en un incipiente agregacionismo popular. Poder popular que en último término se sustanciaba en una oligarquía dedicada a sembrar el terror asegurándose así la continuidad del régimen, mientras que contradictoriamente se autoproclamaba legítimo en base a la decisión popular.

En mi opinión este hecho, la revolución francesa, es clave para entender por qué en nuestros días hay quien ve en la izquierda una legitimidad moral que la derecha ha perdido completamente.

Fue precisamente en este mismo contexto cuando los conceptos de izquierda y derecha fueron acuñados en el imaginario colectivo. Durante la elaboración de la constitución francesa, referente de muchas otras que nacieron más adelante, fue la disposición de los representantes del pueblo (izquierda del maestro de ceremonias) y de la nobleza (derecha del mismo) la que logró que se identificara para la posteridad los principios que ambos defendían con su ubicación espacial.

Y tales simplificaciones siguen vigentes hoy, al menos de manera conceptual, porque en la práctica izquierda y derecha cada vez están más próximas.

Recién llegados al siglo de las luces era muy sencillo diferenciar ideologías y tener la capacidad de que una vez llevadas a la práctica sus resultados fueran diferenciales con respecto a otras. Había toda una historia de desigualdades que corregir, y tenían toda una historia de siglos por delante para cambiar el rumbo de una Europa monárquica y feudal. En dicho contexto izquierda y derecha tenían significado, eran contrapuestas, perseguían objetivos distintos, se constituían de clases sociales disjuntas y sus métodos y formas de construir la realidad eran perfectamente distinguibles.

La izquierda así nacida perseguía el cambio de régimen y el progreso de los que hasta entonces habían sido los más desfavorecidos, sucesores de los siervos de la gleba del medievo. Ese progresismo ha venido mutando desde entonces, presentado características poliédricas para acomodarse a los objetivos de los grupos sociales a los que sirve.

Hoy en día progresismo es cualquier cosa que permita a la izquierda seguir diferenciandose del adversario ideológico. Visten de progresismo a la lucha en contra del calentamiento global (ropajes ecologistas) y sin embargo hacen aguas en la ordenación del territorio, disfrazan de progresismo al diálogo entre algunas civilizaciones (acepción solidario-humanista) pero siguen justificando ciertas dictaduras que empobrecen al pueblo que las sufre, llaman progresismo a escuchar la voz del pueblo (significado político) y continúan aplicando el clientelismo y haciendo caso omiso de gran parte de la sociedad que no son simpatizantes suyos, dicen que progresismo es ayudar al débil y necesitado (versión social) y desprecian a las asociaciones machacadas por el terrorismo, a la vez que negocian con sus verdugos, ven el progresismo como el medio para hacer una sociedad más justa (sinónimo economicista) y no son capaces de ver la importancia del desarrollo económico y la creación de empresas para conseguir tal fin.

Podríamos seguir desgranado las acepciones que el progresismo se atribuye hoy en día, éstas son sólo un ejemplo.

Mi conclusión es que a día de hoy el concepto de progresismo ha dejado de tener las cualidades que tuvo en otros periodos de la historia. En este punto progresismo y relativismo van de la mano, ya que no hay otra forma de dar significado al progreso propugnado por la izquierda sino a través de la vacuidad semántica. El progreso ha dejado de ser exclusivo de la izquierda, porque el término izquierda ha dejado de tener significado.

Lo dejó de tener cuando siglos atrás consiguió los objetivos que perseguía.

La SGAE chilena no es como la SGAE española

Parece que no todo el trigo está limpio de paja, si no que se lo pregunten a la "SGAE chilena", y a su hasta ahora presidente. A tenor de lo que dicen varios medios digitales parece que se deberían aplicar los anuncios que la SGAE española lleva lanzando meses a las televisiones y cines de todo el país, porque la "SGAE chilena" aún no ha podido explicar de forma clara qué hacía una copia ilegal del PowerPoint (programa de Microsoft para hacer presentaciones) en un ordenador de la organización que vela por los derechos de autor. En cualquier caso quiero felicitar al presidente de la citada organización, que a menos tuvo la decencia de dimitir.

Esto seguro que no pasa en la SGAE española, no es en absoluto necesario que ningún organismo oficial le hiciera una auditoría de derechos de autor para que los españolitos comprobasemos, entre otras cosas, si utiliza copias legales de todos sus programas informáticos. ¡Qué tontería!, seguro que la SGAE cumple con todos estos preceptos legales.

Tampoco sería una buena idea que un organismo oficial regulase la aplicación de la legislación de los derechos de autor en España. Todos nos acordamos de las noticias de diferentes medios que informaban de cómo algún detective contratado por la SGAE se saltó el derecho a la intimidad y la agencia de protección de datos tuvo que ponerle una multa de más de 60.000 € por grabar un vídeo de una boda en Sevilla sin obtener el permiso de los contrayentes. Fue un desliz, pero todos tenemos fallos.

Lo nuevo, parece ser, es la incorporación de detectives a los autobuses para verificar si lo que allí se escucha cumple con los derechos de autor. No me parece mala idea, y de paso aplicaría multas a los conductores de autobús por horteras. ¿Quién me libra a mí de escuchar bien de mañana algún tema del Fari, y encima sin pagar derechos de autor?

Ya para terminar pediría al PP que antes de solicitar que Hacienda investigue las cuentas de la SGAE por si hubiese fraude fiscal, hablasen con los directivos del organismo, seguro que se trata de un malentendido.

¡Al suelo que vienen los nuestros...!

Hoy me hago eco de la iniciativa de un conjunto de ateos (agnósticos tal vez) catalanes que consiste en publicitar el mensaje "Probablemente, Dios no existe. Deja de preocuparte y goza de la vida" en dos autobuses de Transportes Metropolitanos de Barcelona (TMB). He de decir que originales no han sido. Una iniciativa idéntica tubo lugar previamente en Londres.

La actualidad social y política catalana es el marco ideal para este tipo de actuaciones, por una parte extravagantes, por otra absurdas. Desde que el tripartito se hizo con el poder en Cataluña, es público y notorio la visibilidad que algunos movimientos de librepensamiento tienen. Las logias crecen en número y hermanos, y el poder político recoge bajo su regazo ideales francmasones.

Son absurdo porque el mensaje no deja de ser obvio para el humanista agnóstico y ateo, y rotundamente falso para el creyente (cualquiera que sea su religión).

Es extravagante porque parece salido del más rancio periodo ilustrado. A estas alturas nadie está preocupado por la existencia (o no) de dios, y con la que está cayendo menos.

Por otro lado si el objetivo de la iniciativa es que alguno de los creyentes dubitativos se "convirtiese", valga la contradicción, al ateísmo creo que han apuntado mal. En todo caso, y con la ansiedad que despiertan los tiempos de crisis como el actual, es más probable que sean los agnósticos y los ateos "de conveniencia" quienes reflexionen, a raíz de la iniciativa, acerca de la transcendencia y la existencia de dios.

Me viene a la cabeza una frase de un político (no me acuerdo de quién) que seguro ha rondado a más de un masón por la cabeza, aquella que decía "...al suelo que vienen los nuestros...".

Actualización (8/1/09 21.00 horas): Uno de mis lectores me informa que la frase es autoría de Pio Cabanillas Gallas, ex Ministro de Información y Turismo con Carlos Arias Navarro, y entre otras cosas impulsor del Partido Popular allá por el año 76, además de Diputado y padre de Pío Cabanillas Alonso, ex Ministro Portavoz del Gobierno de Aznar.

Plataforma de las clases medias: La rebelión ha comenzado

Hacía ya algún tiempo que escuchaba el programa de radio de Intereconomía que dio origen a la plataforma de las clases medias (El país de las maravillas se llama), pero no ha sido hasta hoy cuando he accedido al blog que canaliza toda la información en iniciativas de esta plataforma. La plataforma se ha creado en base a cuatro puntos básicos, con los que la mayoría de la gente puede coincidir, a saber:

1. Reforma de la Ley electoral, con tendencia al sistema mayoritario de circunscripción uninominal.
   
2. Implantación del cheque escolar en todos los niveles educativos obligatorios.
   
3. Implantación del sistema de capitalización en las pensiones.
   
4. Eliminación de toda subvención a la cultura.

En su corto espacio de vida ya han "montado" una buena en Colón, el 23N de este año y de forma bastante poco organizada (tan sólo a través de los oyentes del programa de radio citado) se dieron cita alrededor de dos mil sipatizantes.

Por mi parte, y de momento, les iré echando un ojo. En su blog se pueden encontrar multitud de post críticos con la situación actual de la política y la sociedad españolas. Una bocanada de aire fresco que puede hacernos reflexionar en según que temas.

Hacia la eDemocracia

Hace más de 5 años que me dedico profesionalmente al fomento de la sociedad de la información, quien acceda a mis perfiles en linkedIn y Xing podrá obtener más detalles. Durante esta singladura he participado de una u otra forma en diferentes proyectos relacionados con la implantación de la eAdministración en España (desde notificación electrónica, plataformas de pago, identificación digital, voto electrónico, etc.). Tradicionalmente (aunque en los últimos dos años las prioridades han cambiado) los actores que participaban en dichos proyectos eran tres, la administración pública (bien sea estatal, autonómica o local), las empresas del sector y el gestor de los programas, amén de grupos de expertos de cada materia. Se decía que el objetivo era aproximar la administración al ciudadano, simplificar los trámites de éstos con la administración, y entre otros, hacer la democracia más participativa.

Lo primero se está consiguiendo de forma muy notable, tenemos eDNI, podemos realizar trámites con la administración (desde tramitar impuestos, realizar pagos, pedir cita medica por Internet, recibir notificaciones, etc.), lo segundo también se va consiguiendo (si bien la tecnología no es el principal escollo, es previa la necesidad de simplificar la ley y mejorar los procesos administrativos), pero lo tercero ha sido claramente el asunto en el que menos se ha avanzado a mi juicio.

Es cierto que se realizó una prueba de voto electrónico para el referéndum de la Constitución Europea, es cierto que varios municipios (liderados con el andaluz Jun) han realizado varias convocatorias electorales de forma electrónica, también es cierto que desde hace tiempo los resultados electorales se publican en Internet, y que algunas instituciones públicas (como el Congreso de los Diputados) han avanzado en la digitalización.

Sin embargo el mejor ejemplo de acercamiento de la democracia a los ciudadanos que puedo encontrar son los blogs y todos los demás elementos que permiten a los ciudadanos expresar y compartir sus opiniones de forma libre: la web 2.0.

Para avanzar en este punto tenemos los mimbres tecnológicos necesarios, tan sólo nos falta impulsar la voluntad de hacerlo, voluntad de todos y cada uno de los ciudadanos preocupados por lo que sucede con la 'res publica'. Algunos partidos ya dieron una lección (en mi opinión poco ejemplar) de cómo hacerlo utilizando los SMS, y el futuro de la democracia seguro que pasa por potenciar e impulsar el uso de Internet para la creación e intercambio de opinión de forma libre e instantánea.

El caso de Víctor Gago está siendo un buen ejemplo: Ni los medios .com han podido ofrecer a sus seguidores la noticia con la premura que algunos ciudadanos anónimos lo han hecho, ni con el eco y la difusión que han conseguido. Baste el listado de blogs que Libertad Digital publica hoy para darse cuenta que los ciudadanos han dejado de ser lectores pasivos de los grandes medios de comunicación.

Enhorabuena a todos.

Otra derraPPada más: PP contra Victor Gago

Acabo de enterarme de la penúltima demanda del PP (léase PP y/0 cargos políticos del PP) contra la libertad de expresión. Victor Gago, a quién he tenido y tengo el gusto de seguir en sus tertulias, análisis y demás colaboraciones (habitualmente en libertaddigital y COPE) ha sido la última víctima propiciatoria del PP (acordémonos de Federico y su onírico pasaje con Gallardón) en aras de machacar la libertad de cátedra y su aterrizaje en las mundanas tertulias radio-televisivas. Particularmente lo hubiera esperado de otros sectores más ligados a recuperar memorias histéricas, pero parece que el otrora partido plural y liberal (aún lo es alguna de sus facciones) persevera en tirar la careta.

Bueno. Es un paso más en la desarticulación de la derecha española, asunto que se le está dando especialmente bien. Quien sabe, puede que la suma de las partes sea mayor que el todo originario, en aritmética parlamentaria se entiende. Lo que está claro es la defunción de los ideales que impulsó el PP en los años premarianistas, y esta denuncia es el acta que lo corrobora. No sólo han perdido el norte, han perdido la brújula.

Independientemente de quién tenga la razón en este caso la vía penal no es la forma, ánimo Víctor.

Actualización (4/1/09 22.40 horas): Libertad Digital ha publicado un artículo en el que se hace eco de este asunto. Supongo que este lapso temporal responde más a el periodo vacacional en el que estamos que a cualquier otro motivo, en cualquier caso es de justicia comentar la rapidez de reacción de algunos de los colaboradores del diario (entre ellos Luis del Pino), que han venido comentando la noticia con mayor premura.

El Gran Oriente de Francia y ZP

Acabo de leer un artículo de César Vidal (director de La Linterna) en el que expone una serie de hechos acerca de la logia masónica El Gran Oriente de Francia obtenidos a partir de algunos documentos a los que ha tenido acceso. Dichos documentos parecen guardar estrecha relación con la reciente historia de España desarrollada por ZP en la pasada legislatura, y que continuará muy probablemente en la actual.

No voy a comentar el asunto porque se entiende solo, pero sí que resulta muy esclarecedor que al fin lo que se adivinaba entre gasas muy finas haya salido a la luz de forma brillante. Está claro que no es ningún delito, pero puede que a algunos les desaparezca la paja del ojo, aunque como dice el refrán: No hay más ciego que el que no quiere ver.